Bilirkişiler ihalede ki kamu zararını neden gizlediler?

Bilirkişilerin hazırladığı uzman raporunda; Adalar Belediyesi'nin ihale ile kamu zararı oluşturduğu ve 'O' bilirkişilerin taraflı ve yanlı rapor hazırladıkları yazıldı.

Bilirkişiler ihalede ki kamu zararını neden gizlediler?

Metin E. İsimli vatandaş, tarafsız bilirkişilere Adalar Belediyesi’nin düzenlediği bir ihale ile ilgili Uzman Raporu hazırlattı.

Gazetemize açıklamalarda bulunan Metin E. Uzman raporunu İstanbul İdare Mahkemesi’ne, İstanbul Valiliği İdare ve Denetim Müdürlüğü’ne ve Adalar Cumhuriyet Savcılığı’na sunulmak üzere Bilirkişilere hazırlattığını söyledi.

Bilirkişilerin hazırladıkları 27 sayfalık Uzman Raporunda;

“Adalar Belediyesi’nin düzenlediği ihalede yetkililerin usulsüzlükler yaptıkları ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa muhalefet suçu işledikleri belirtildi. Ayrıca raporda; Adalar Cumhuriyet Savcılığının görevlendirme yaptığı bilirkişi heyeti Ana ve Ek bilirkişi raporlarında bu eksiklikten bahsetmeyerek taraflı ve yanlı bir rapor hazırlamışlardır.” Diye belirtildi.

İşte Uzman Raporunda ki O detaylar;

DAVALI ADALAR BELEDİYESİ’ NİN 12.10.2021 TARİHİNDE GÖREV ALAN YETKİLİLERİN İHALEDEKİ USULSÜZLÜKLERİ VE 2886 SAYILI DEVLET İHALE KANUNA MUHALEFET SUÇ MADDELERİ:

1-) İhale kapsamında verilmiş ilanlarda bulunması zorunlu hususlarda Devlet ihale Kanununda yer alan 18. maddeye uyulmamıştır. İhaleye konu yerin metrekare bilgisine, ada, pafta bilgisine, ihale ve kira şartnamesinde yerin Adalar Belediyesine ait olduğu gösteren hiçbir tapu evrakını, ilana ve şartnameye koyulmamıştır. 2886 Sayılı Devlet ihale kanununun 20 maddesine göre 18. Maddesine uymayan ihalenin ilan bilgisinde yerin metrekare bilgisi, ada, pafta bilgileri ve Adalar Belediyesine ait olduğu tapu vs evrak koymadıklarından veya olmadığından ihale hükümlerine uymayan ihaleler geçersizdir. İlanların geçersizliği ihale yapıldıktan sonra anlaşılırsa sözleşme veya ihale fesh edilir.

2-) 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununda Yer Alan Tahmin Edilen Bedel Tespitinde ise, Tahmin edilen bedel, idarelerce tespit edilir veya ettirilir. İşin özelliğine göre gerektiğinde bu bedel veya bu bedelin hesabında kullanılacak fiyatlar ticaret odası, sanayi odası borsa gibi kuruluşlardan veya bilirkişilerden soruşturulur. Taşınmaz ve taşınır kira muhammen bedeli tespitine ait hesap tutanağında taşınmaz bilgilerinin yanlış yazıldığı, ihale kapsamında teklif alındığı iddia edilen 3 ayrı emlakçının İstanbul valiliğinden alınan taşınmaz satış ve kiralama belgesinin ihale dosyasında olmadığı, gayrimenkul değerlendirme belgelerinin olmadığı, İstanbul emlakçılar odasına kayıt evraklarının yer almadığı, çalışma bakanlığından alınan myk 4 ve myk 5 sorumlu emlak danışmanlığı belgesinin ihale dosyasında olmadığı açıkça ortadadır. Gayrimenkul değerlendirme uzmanı olmayan kişilerin verdiği aylık ve yıllık kiralama fiyatları piyasanın çok altında olup ihalenin usulsüz olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Teklif verenlerden E. Emlak’a ait ticari kaşe, vergi numarası ve iş adresi bulunmamaktadır. Basit bir evrak incelemesinde görevlendirilen Bilirkişi heyetinin bulabileceği ve raporunda ihalenin usulsüz olduğunu yazabilecekken ihalenin mevzuata uygun olduğu raporu verilerek hukuktan yoksun bir beyan verilmiştir. Fiyat alınan yer konut olarak yazılıp ihale verilen yer ticari alandır. Kıymet takdir komisyonunda yer alması gereken inşaat mühendisinin yerine jeofizik mühendisinin yer alması, Bu kapsamda ihalenin usulsüz olduğu da açıkça tespit edildiğinden söz konusu emlakçıların, kıymet takdir komisyonu üyelerinin de beraberce iyi niyetli bir şekilde ihale yapılmadığını göstermektedir.

3-)2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun İhaleye katılabilme şartlarında olan 5.Madde de belirtildiği gibi ihale katılan gerçek kişilerden imza beyannamesi ve sirküleri istenmesine rağmen Adalar Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/933 Sayılı Kök dosyasında yer alan, 12.10.2021 tarihli Nizam Caddesi N0:30 da bulunan Büfe işletmesine ait kiralama ihalesinin ve belgelerinin örneğini mevzuata uygun olup olmadığı öğrenmek için talep ettiği soruşturma dosyası Adalar Belediye Başkanlığı tarafından 12.12.2022 tarihinde Adalar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Yapılan ihale örnek dosyasında İhalede görevli Adalar Belediyesi çalışanları ihaleye katılan C. Ç.’ın imza sirküleri ve beyanı olmamasına rağmen ihaleye katılmasını kabul edip, devam ettirip sonuçlandırmaları iyi niyetli olmadıklarını göstermektedir.

Ayrıca Adalar Cumhuriyet Başsavcılığının görevlendirme yaptığı bilirkişi heyeti Ana ve Ek bilirkişi raporlarında bu eksiklikten bahsetmeyerek taraflı ve yanlı bir rapor hazırlamışlardır.

Adalar Belediyesi İse Kiraladığı Taşınmazdan 26.10.2021 Tarihi- 25.10.2024 Tarihleri arasında yaklaşık 200.000.00 TL yakın ama piyasa şartlarından çok düşük bir kira bedeli, kiracı M. D.’ den almıştır. Dava konusu taşınmazın Gayrimenkul Uzmanı tarafından tespit edilen üç yıllık toplam ödenmesi gereken kira tespiti ise 2.177.068,88 TL dir. Adalar Belediyesinin kiraladığı taşınmazdan aldığı kira bedeli arasında 1.977.068,88 TL fark oluşarak büyük çapta bir KAMU ZARARI ortaya çıkmaktadır. Ayrıyeten Kira Bedellerinin Adalar Belediyesine yatırılmasına gerekirken Adalar Belediyesi Ulaşım Turizm Spor Kültür ve Eğitim İşletmesi Hesabına yatırılmıştır.

KAMU ZARARINI OLUŞTURAN YETKİLİLER VE SORUMLULARIN LİSTESİ:

Adalar Belediye Başkanı : E. G, Adalar Belediye Başkan Yardımcısı : E. Ç. Adalar Belediyesi İmar Müdürü : H. Y, Adalar Belediye Meclis Üyesi : F. B, Adalar Belediyesi Meclis Üyesi : H. S. D, Adalar Belediyesi İşletme Müdürü: Y. Ş. Adalar Belediyesi Ruhsat Müdürü : S. Ö. Adalar Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü : Ş. G. Düşük Kira tespiti yapan Emlakçılar ; D Emlak : S. D, E. Emlak: A. R. A,  A. Emlak: H. O. S. Kıymet Takdir Komisyonu Başkanı : A. F. O, Kıymet Takdir Komisyonu Üyesi : A. T, Kıymet Takdir Komisyonu Üyesi: N. A, Adalar Belediyesi Ulaşım Turizm Spor Kültür ve Eğitim İşletmesi sorumluları

İşte Adalar Cumhuriyet Savcılığı'nın görevlendirdiği Bilirkişilerin raporu sonucu;

İşte Bilirkişilerin hazırladığı İstanbul İdare Mahkemesi'ne sunulan Uzman Raporunun sonucu;

İLGİLİ HABERİMİZ ;

Metin E. İsimli vatandaş Kartal Belediyesi'nde çalışan şehir plancısı Beyza H. İle İnşaat Mühendisi Nuran S. Hakkında Ve Tuzla Belediyesi'nde çalışan İnşaat Mühendisi Aysun Ö. Haklarında Cumhuriyet Savcılığı'na ve İstanbul Valiliği'ne suç duyurularında bulundu.

YANLI VE TARAFLI RAPOR HAZIRLADILAR !

Vatandaş suç duyurusunda bulunduğu dilekçesinde; "Kartal Belediyesi'nde ve Tuzla Belediyesi'nde çalışan kamu görevlileri kamu gücünü kullanarak, görevli olarak çalıştıkları kamu kurumları sayesinde İstanbul Bilirkişi Kurulunda Bilirkişilik icra eden Beyza H. İle Nuran S. ve Aysun Ö, görevlendirildikleri Adalar Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2022/933 Soruşturma Numaralı dosya da Bilirkişi heyeti olarak Adalar Belediyesi görevlileri hakkında yanlı ve taraflı rapor hazırlamışlardır." İddialarında bulunup şikayet etti.

GÖREVİ KÖTÜYE KULLANDILAR:

Dilekçesinin devamında "Kamu zararı oluşumu hakkında rapor yazmamak, ihaleye fesat karıştırma suçlarını raporlamamak, irtikap, görevi kötüye kullanma ve diğer TCK Suçları." İddialarında bulundu.

Güncelleme Tarihi: 04 Şubat 2025, 06:15

Aytekin Yaşar

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner17