Aytekin Yaşar, yargı önünde Altınok Öz'e karşı zafer kazandı

İLÇEM GAZETESİ'ne 30 bin lira tazminat davası talebini mahkeme RED etti.

Aytekin Yaşar, yargı önünde Altınok Öz'e karşı zafer kazandı
Kartal Belediye Başkanı Altınok Öz, "Altınok Öz hakkında yolsuzluk incelemesi" haberimizden dolayı İlçem Gazetesi sahibi Aytekin Yaşar'a 30 bin lira tazminat davası açmıştı.

T.C. İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2012/763 sayılı celsede, Davanın REDDİNE hakim tarafından karar verildi. 


10 yıl önce yayın hayatına başlayan İlçem Gazetesi, her zaman gerçekleri belgeleriyle yayımladı. Kimseye bel altı vurmadık, çamur atmadık. Ne yazdıysak adam gibi manşetten yazıp, altına da imzamızı attık. Yaptığımız haberlerde bütüm sorumluluklarımızı da kabul ettik. Biliyoruz ki her haberin ve muhataplarının bir vebali ve hesabı vardır. Bu Hesap ya kanunlar dahilinde dünyada yada Gerçek hakim olan Allah huzurunda verilecektir. Hakim huzurunda adaletin hakkıyla tecelli etmesi bizleri ziyadesiyle memnun etmiştir.

İŞTE O KARAR ;




NEYDİ O HABERLERİMİZ İSTERSENİZ BİR HATIRLAYALIM;

CHP'li Kartal Belediye Başkanı Opr. Dr. Altınok Öz hakkında, Marmara Geri Dönüşümcüler Yapı Kooperatifi Başkanlığı döneminde  yolsuzluk yaptığı iddiaları üzerine inceleme başlatıldı.

Kocaeli Valiliği'nce yürütülen incelemeye Yeminli Mali Müşavirlik tarafından hazırlanan ve para trafiğine yer verilen raporun sebep olduğu öğrenildi.

Seçim öncesinde, "Yemem yedirmem" sözüyle halkın güvenini kazanan ve 2009 Mart yerel seçimlerinde CHP'den Kartal Belediye Başkanı seçilen Op. Dr. Altınok Öz hakkında yolsuzluk iddiaları üzerine soruşturma açıldı. Kartal Belediye Başkanı Op. Dr. Altınok Öz, Marmara Geri Dönüşümcüler Yapı Kooperatifi Başkanlığı'nı yürütüyordu. Öz Belediye Başkanı seçildikten sonra, Kooperatifin yapılan genel kurul toplantısında, üyeler tarafından ibra edilmeyerek dönemi ise mahkemeye taşınmıştı.

FIRINDAN DEMİR ÇİMENTO ALINMIŞ! 

Kocaeli Valiliği tarafından yürütülen soruşturma'nın raporunda unlu mamul, ekmek satan bir şirketten 77 bin 573 lira tutarında kum, demir ve çimento satın alınmış gibi gösterilmesine dikkat çekildi. Ayrıca Atatürkçü Düşünce Derneği'ne her ay yapılan bağışlara karar defterinde yer verilmediği tespit edildi. Marmara Geri Dönüşümcüler Yapı Kooperatifi yönetimi, 2009 yerel seçimlerinde Kartal Belediye Başkanı seçilen eski başkanları Altınok Öz ve ekibinin harcamalarıyla ilgili Yeminli Mali Müşavirliğe inceleme yaptırdı.

MÜTHİŞ PARA TRAFİĞİ

1 Ocak 2005 ile 31 Aralık 2009 tarihleri arasındaki para trafiği mercek altına alındı. İncelemelerde TEMA'ya yapılan 350 bin TL bağış ve Atatürkçü Düşünce Derneği'ne yapılan aylık 210 TL'lik ödemeler ile ilgili karar defterinde alınmış herhangi bir karar olmadığı belirtildi. Yeminli Mali Müşavir Müjdat Bozkır, Murat Çalışkan ve Denetçi Mustafa Yakın tarafından hazırlanan rapor önce Kartal Kaymakamlığı'na gönderildi. Kartal Kaymakamlığı'nın kooperatifin merkezi Kocaeli olduğu için dosyayı Kocaeli Valiliği'ne gönderdiği öğrenildi. Eldeki evraklar ve raporu dikkate alan Kocaeli Valiliği, Altınok Öz ve halen Kartal Belediyesi'nde görevli diğer yönetim kurulu üyeleriyle ilgili inceleme başlattı.

DİĞER HABERİMİZ;

Kartal Belediye Başkanı Altınok Öz hakkında, Kocaeli Valiliği tarafından açılan soruşturma Kartal siyasetine ise bomba gibi düştü.

----------------------------------------------------------------

“Yemem yedirtmem” sloganıyla Kartal CHP’den Belediye Başkanı seçilen Op. Dr. Altınok Öz’ün 2005-2009 yıllarında başkanlığını yürüttüğü Marmara Geri Dönüşümcüler Yapı Kooperatifinde uzmanların yaptığı hesap incelemelerinde yeni skandallar ortaya çıkıyor.

“Yemem yedirtmem” sloganıyla Kartal CHP’den Belediye Başkanı seçilen Op. Dr. Altınok Öz’ün 2005-2009 yıllarında başkanlığını yürüttüğü Marmara Geri Dönüşümcüler Yapı Kooperatifi’nde uzmanların yaptığı hesap incelemelerinde yeni skandallar ortaya çıkıyor. 

Kooperatifin, yüksek rakamlarla mal ve hizmet alımlarının gerçekleştirildiği belirlenirken, Gebze Ticaret Odası’na kayıtlı Ç.... İnşaat firmasından ise yapılmayan işlere karşılık olarak “sahte” faturalar kestirildiği iddia ediliyor. Ç... İnşaat firması, 2005 ile 2009 yılları arasında Kooperatife yaptığı belirtilen işler karşılığında (Rapora göre) toplam  156 adet fatura kesti. Bir çoğu bir gün arayla kesilen faturaların kooperatifte dosyada bulunmasına rağmen, hesap kayıtlarında ise izine rastlanmadı. 

GERÇEKLERİ YANSITMIYOR

Denetimi gerçekleştiren uzmanlar hazırladıkları raporda, “Ç.... İnşaat firmasından kooperatifin hafriyat, makina çalışması ve inşaat malzemeleri alımı yapıldığı görülmüştür. İlgili firmanın düzenlemiş olduğu faturalar incelendiğinde, düzenlenen faturaların şekil, içerik ve muhteviyat itibari ile gerçek iş ve işlemleri yansıtmadığına dair tarafımızda güçlü emareler oluşmuş bulunmaktadır. Zira düzenlenen faturaların tamamına yakını seri halde ve birbirine çok yakın miktarlarda ve belli bir hak ediş raporuna dayanılmaksızın, ve açıklamalarında hangi hak edişe dayanılarak hazırlandığı belirtilmeksizin düzenlenmiştir”denildi. Raporda ayrıca, 2005 yılında 963.192.27 TL, 2006 yılında 831.291.86 TL, 2007 yılında 280.152.94 TL, 2008 yılında 657.124.40 TL. 2009 yılında 155.573.97 TL olarak kesilen faturalar kayıtlara geçerken, bu faturalara istinaden yapılan ödemelerin bir çoğunun ise banka aracılığıyla gerçekleştirilmediği ortaya çıktı.  

FATURALARIN KAYITLARI YOK

İncelemeyi yapan Makro Çözüm Denetim ve Yeminli Müşavirlik Şirketi uzmanları, Ç... inşaatın kestiği  özellikle 17.04.2006 (38.000 TL) 08.05.2006 (7.500.00 TL)  10.05.2006 (2.500.00 TL), 15.05.2006 (7.500.00 TL), 16.05.2006 (7.500.00 TL)  17.05.2006, (7.500.00 TL), 19.05.2006 (7.500.00 TL) 03.08.2006 (7.500.00 TL) tarihli faturaların dosyasında bulunmasına rağmen, kooperatif kayıtlarında ise izine rastlayamadı. 

İŞTE SAHTE FATURALAR

Gerçekleştirilen denetimlerde, bu firmanın kestiği 18 adet toplam 134.524.T’lik faturaların tamamının iş yapılmadan kestiğini itiraf etti. Uzmanların “şüpheli” olarak not düştükleri Ç..... İnşaatın faturalarının tamamına yakınının 2006 yılı Şubat ayında olması ise dikkat çekiyor. 

ŞOK İTİRAF

Bunun üzerine, incelemeyi gerçekleştiren Yeminli müşavirler, Ç..... İnşaat yetkilisi ile bire bir görüşme yaptılar. Firma yetkilisi yeminli müşavirlere verdiği yazılı itirafında, yapılmayan işlere karşılık “sahte” fatura kestiğini itiraf etti. Firma sahibi ifadesinde “Ç..... İnşaat Hafriyat Yetkilisi olarak K. Ç., yukarıda muhteviyatı bulunan 18 adet toplam 134.524.TL’lik faturaların tamamını Yirmi Marttan önce yönetimde Y. İ.’ın talimatıyla fazladan kesmiş olduğum faturalardır. Bedellerinin makbuzlarını imzaladım, para tahsil etmeden Y. bey’e bıraktım. Beyanımdır”dedi.    
Güncelleme Tarihi: 01 Temmuz 2015, 16:57

Aytekin Yaşar

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner17